博鱼注册“独狼”还击农民山泉从不惯着你
2024-08-29 20:15:10
昨日,农夫山泉委托香港一间律所向香港消费者委员会(下称:香港消委会)致函称:“消委会的报告基于错误的理解和非专业的分析,针对农夫山泉产品溴酸盐含量情况做出了不客观的评价,给农夫山泉的声誉造成了巨大伤害,农夫山泉郑重要求贵会书面澄清、道歉并消除给农夫山泉带来的所有负面影响。“
彼时,香港消委会表示博鱼综合,香港消委会对国内外主要的水饮品牌,并对其亚硝酸盐、硝酸盐、溴酸盐、水中微量元素等进行了检测,其中引发争议的是溴酸盐的部分,国内百岁山和农夫山泉被检出含有溴酸盐为3微克/升。
香港消委会还表示,该数值达到欧盟适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值,但远低于美国、日本、英国以及世界卫生组织订立的饮用水质量标准——每升10微克溴酸盐。
彼时,就有业内人士表示,农夫山泉采用的地表水微生物含量丰富,好用又便宜的办法就是臭氧消毒。臭氧消毒一定会带来副作用——溴酸盐的存在,但是只要符合国家标准,问题不大。此外,欧盟修改后的溴酸盐标准主要针对的是矿泉水,其他饮用水依然是10微克/升,所以香港消委会用错了标准。
文章表明,被检测的农夫山泉产品为饮用天然水产品,测试结果表格中该产品的成分也明确标注“天然水(深层湖水)”。但在评价时,香港消费者委员会却将其放在“天然矿泉水”序列与不同类产品比较,并适用了欧盟“天然矿泉水”标准。
农夫山泉表示,公司饮用天然水产品,即使采用欧盟地区标准博鱼注册,也应适用欧盟“饮用水”安全标准而非“天然矿泉水”标准评价。而根据欧盟饮用水安全标准,溴酸盐安全含量为不超过10微克/升。中国、中国香港、美国、日本、世界卫生组织等各类饮用水安全标准中,溴酸盐安全规定也均为不超过10微克/升。农夫山泉饮用天然水产品为3微克/升,完全符合以上各国各地区饮用水安全标准,属于优质合格产品。
农夫山泉认为,公司饮用水作为生产和销售于内地及香港地区的产品,必然以所属区域的法规为优先适用标准。农夫山泉产品严格符合内地及香港地区的生产标准要求,所有瓶装水出厂前均需经过消毒环节(目前行业主要采用臭氧杀菌方式)。香港消委会对其香港地区销售的产品套用并不应适用的第三方标准,罔顾不同法规要求下的生产、技术背景差异,且不考虑臭氧处理的效应,得出的结论极不科学也极不严谨。
农夫山泉表示,即使如香港消费者委员会所述,套用欧盟天然矿泉水标准进行评价,农夫山泉天然水产品的溴酸盐含量依旧符合规定。文章载明,该次农夫山泉天然水产品的溴酸盐检测值仅为3微克/升,这远远低于欧盟同类产品控制标准(10微克/升)中位线以下,体现了农夫山泉天然水产品的良好品控能力,产品品质符合各国家和地区的安全要求。
农夫山泉表示,任何标准只有:“合格”或“不合格”,使用“上限”或“下限”是明显故意错误,有意误导。
值得注意的是,涉及本次事件的另一当事方——百岁山也表示,目前法务部门已经介入,将根据事态发展对外披露最新进展。
2013年4月-5月,《京华时报》连续发表关于农夫山泉水质标准的质疑报导。当年6日,(确认)农夫山泉召开新闻发布会回应称,“浙标”已高于报导中的“国标”,而且国家天然饮用水标准还未制定,更质疑《京华时报》报导背后有竞争对手参与。这场“对峙”直到2017年,《京华时报》宣布停刊才基本结束。
在这场被业界称为“标准门”的事件中,钟睒睒始终坚称,“农夫山泉的尊严比金钱更重要,决定不会为暴力低头,也不会为自己的尊严失去颜面。”。也正是彼时,钟睒睒“杭铁头”,不怕“怼人”的性格逐渐为人所知。
值得注意的是,这场轰动的媒体商家“标准门”之争前的4年,钟睒睒在发迹之地海南,和当地工商局也经历了一次风波。2009年12月,海南省工商局发布检测报告称,农夫山泉旗下“水溶C100”产品在品质上未达标。之后也是一轮又一轮的争辩,直到“水溶C100”被证明“合格”。
当下,诡谲多变的互联网逐渐把商业变得“面目皆非”,但被业界评价“没有暴发户气质”的卖水人钟睒睒却始终认为“商业本质从未改变”。
他曾公开表示,正是传统企业数十年来的积累,才有了如今繁荣的消费社会和互联网企业发展的土壤。“在支持电商的环境中,用成千上万家传统企业的亏损和薄利,维持着电商企业的垄断利润。低于生产经营成本的电商价格战,更是严重伤害了中国经济——因为阻碍了产品本身升级换代的进程。”
从今年初至今,一波波互联网下的“口诛笔伐”,虽然让农夫山泉疲于应付,但仍拒绝做“沉默的羔羊”。
过去两个月,农夫山泉通过让利的方式把绿瓶纯净水快速铺往全国各地线下终端的同时,加大促销力度,快速抢占市场份额。价格战打到今天,农夫山泉绿瓶在部分终端的售价甚至不到每瓶7毛钱。
今年618期间,农夫山泉还在各大平台开启了促销活动,抖音官方旗舰店绿瓶纯净水售价低至9.9元一提,平均一瓶0.82元;农夫山泉送水到府直播间一箱24瓶的绿瓶纯净水仅售20.9元,单瓶价格也不到一元。
此外,不久前,针对农夫山泉股价的波动,钟睒睒控股的另一企业——养生堂宣布拟收购增持农夫山泉股份,预计不超过20亿元港币。
一位投资圈人士分析称,此次养生堂的增持计划,是农夫山泉大股东首次明确表态增持。虽然从金额上看,20亿港元相比公司总市值并不算高,但考虑到农夫山泉股本的高度集中以及流通在外的股票数量有限,这次增持的力度实际上并不小。
不论喜不喜欢农夫山泉,不得不承认的是,无论是“创新”,还是“内卷”,农夫山泉的“功力”仍是深厚的。在自媒体时代,农夫山泉应对舆情的强硬态度和雷厉手段,对其他快消企业而言,也同样值得借鉴。